A vállalkozás a békéltető testület előtt előadta, hogy a fogyasztó lakóhelye egy tanyán található és az út rossz állapota miatt nehezen megközelíthető. Előadta továbbá, hogy a terület, ahová a fogyasztó rendszerint kihelyezte a hulladéktárolót, nem minősül közterületnek, holott a gyűjtőedényeket a vonatkozó önkormányzati rendelet értelmében a fogyasztó közterülten köteles kihelyezni. Hivatkozott arra is, hogy a hulladékszállítási közszolgáltatás kötelező szolgáltatás, melynek ellátásáért az ingatlan használójának hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjat kell fizetnie. A díjfizetési kötelezettség nem csak a hulladék elszállítása, hanem a közszolgáltató rendelkezésre állása, valamint a közszolgáltatás felajánlása esetén is fennáll.
A fogyasztó a Testület előtt elismerte a vállalkozás igényének jogosságát és egyezséget kötött a vállalkozással a tartozás kamatmentes részletekben történő rendezéséről.
Kövesse cikksorozatunkat, melynek következő részeiben további érdekes békéltető testületi eseteket mutatunk be.
Készült az Igazságügyi Minisztérium támogatásával.