Fogyasztói és Betegjogi Érdekvédelmi Szövetség

Tesztek

Fókuszban a viszkóz - 11-ből 4 termék hibás!

2022-07-26

MIT VISELÜNK, MIT VISELJÜNK? Sajnos napjainkban a divatipar még mindig az egyik legkörnyezetszennyezőbb iparág. A fast fashion termékek tömeges gyártása rendkívüli terheket ró a környezetre, ráadásul a legtöbb ilyen termék gyorsan tönkre megy, a vásárlók pedig azokat csak rövid ideig hordják, növelve ezzel a textilhulladékok mértékét is.
Szerencsére ezzel párhuzamosan egyre többen igyekeznek tudatosan eljárni a ruházati cikkek vásárlásával összefüggésben, és a választás során figyelemmel vannak a környezeti, társadalmi-etikai problémákra is. Minthogy a viszkóz aránylag olcsón előállítható, korunk vásárlója egyre több termék kapcsán találkozhat viszkóz- vagy viszkóz tartalmú ruhákkal a divat világában. A viszkózzal kapcsolatos fontos kérdések azonban a legtöbb fogyasztó számára még ismeretlenek, ezért legfrissebb cikkünkben bemutatjuk a viszkóz legfontosabb jellemzőit. Tesztünk elkészítéséhez pedig tizenegy véletlenszerűen kiválasztott teremék viszkóztartalmának laboratóriumi vizsgálatát végeztettük el. A cikk elolvasása után minden bizonnyal tudatosabban leszünk képesek választani a divatipar termékei között. (FÉBÉSZ)
EZÉRT ELŐNYÖS A VISZKÓZ A viszkóz szép esésű, hűvös tapintású, légáteresztő anyag, ami kellemes viseletet biztosít akár a nyári nagy melegben is. Előnye, hogy hipoallergén, így érzékenyek is bátran választhatják. Sokban hasonlít a pamuthoz, azonban ez valamivel fényesebb anyag és sokkal mélyebb, élénkebb színek visszaadására képes. Jellemzően puha, jó tapintású, ugyanakkor találkozhatunk keményebb viszkóz anyagokkal is, mivel a puhaság a gyártási folyamat során igény szerint alakítható.
AMI A HÁTRÁNYOKAT ILLETI… Minthogy a viszkóz valójában cellulózszálakból áll, önmagában használva nem túl rugalmas és könnyen gyűrődik. A rugalmasság növelése érdekében gyakran elasztánnal keverik. Az elasztán egy olaj alapú szövettípus, melynek előállítása igen energiaigényes és mérgező vegyi anyagok felhasználását igényli. Az elasztán lebomlási ideje 450 év!
A viszkóz hátránya továbbá, hogy a pamuthoz képest kevésbé kopásálló és igen könnyen kibolyhosodik. A tisztítása során is érdemes körültekintően eljárni, mivel könnyen kinyúlhat vagy éppen összemehet. Ajánlott alacsonyabb hőmérsékleten mosni.
HOGYAN KÉSZÜL? A viszkóz növényi eredetű anyag, jellemzően bükkfából, fenyőfélékből vagy hulladékpamutból készül. Az alapanyagból vegyi eljárás útján cellulóz oldatot készítenek. Ehhez a fákat nagyon vékony szeletre vágják, kifőzik belőlük a gyantát, majd tisztítják, fehérítik. Így az eljárás végén már csak cellulóz marad, amit lemezekké préselnek össze. Ezeket a cellulózlemezeket vegyi úton feloldják, majd egy szálképzőn keresztül további vegyi anyagok segítségével cellulóz szálat hoznak létre, melyet szintén kémiai anyagok segítségével tudnak tovább formázni, fehéríteni.
TERMÉSZETES VAGY MESTERSÉGES? Ahogy fentebb láthattuk, a viszkóz természetes anyagokból (pl. fenyő, bükkfa) készül, azonban előállítása során olyan mértékű átalakításokon és vegyi eljárásokon megy keresztül, hogy emiatt nem tekinthető természetes anyagnak. Így összességében azt mondhatjuk, hogy a viszkóz természetes eredetű, mesterséges anyag, amely a mesterséges anyagok kategóriáján belül éppen a határon fekszik.
SAJNOS SZÁMOLNUNK KELL KÖRNYEZETI AGGÁLYOKKAL A viszkóz bár egyre népszerűbbé válik, nem szabad elfelejtenünk a vele kapcsolatos környezeti aggályokat. Egyrészt a viszkóz kémiai előállítása egy erősen szennyező folyamat, amelynek során számos mérgező anyag jut a levegőbe és a vizekbe. Az az előállítás során alkalmazott szén-diszulfidot például összefüggésbe hozták a születési rendellenességek, a szívproblémák és a daganatos megbetegedések kialakulásának kockázatával, nem csak a viszkózzal dolgozó munkások, de a viszkózgyárak közelében élők körben is.
Egy másik problémás eleme a viszkóz előállításának az alapanyagul szolgáló növények kitermelése, amely sajnos nagyon gyakran erdőirtással jár. Becsült adatok szerint a divatiparban felhasznált viszkóz 30%-a veszélyeztetett erdők pusztításával került előállításra.
VESSÜK ÖSSZE A PAMUTTAL! Összehasonlításképpen elmondatjuk, hogy míg egy kilogramm pamut előállításához húszezer liter vízre van szükség, addig egy kilogramm viszkóz „mindössze” hatszáznegyven liter vizet igényel. Megdöbbentő, de egyetlen színezetlen, fehér póló elkészítéséhez 2700 liter vízre van szükség, ami átlagosan egy ember három és fél éves vízszükségletét teszi ki.
Bár a viszkóz előállításának vízigénye elmarad a pamuthoz képest, nem szabad elfelejtenünk, hogy a divatipar viszkóz iránti érdeklődése és az anyag aránylag olcsó előállíthatósága kedvezőtlen hatást gyakorolhat a távol keleti gyárak munkavállalóinak körülményeire és tovább súlyosbítja a gyártással kapcsolatos környezeti aggályokat.
A LABORVIZSGÁLAT EREDMÉNYE – NEM MINDEN TERMÉK MENT ÁT A VIZSGÁN! Tesztünk elkészítéséhez 11 ruházati termék laboratóriumi vizsgálatát végezettük el, hogy megállapítsuk, a címkén szereplő viszkóztartalom megfelel-e a valóságnak. A laborvizsgálat során alkalmazott mikroszkópos módszer kimutatta, hogy egy termék viszkóz helyett poliésztert tartalmazott…
POLIÉSZTER? – INKÁBB NE! Hogy a vásárlók megtévesztésén kívül mi is a gond a vizsgált termék poliésztertartalmával? A poliészter egy kőolajból előállított mesterséges anyag, amely a világon leggyakrabban kerül előállításra. Tény, hogy erős, rugalmas és ellenálló, ugyanakkor nem engedi lélegezni a bőrt, gyártása és használata pedig rendkívüli terhet ró a környezetre. Míg a viszkóz természetes módon, biológiailag lebomló anyag, addig egy poliészterből álló póló bomlási ideje akár 200 év is lehet. További problémát okoz, hogy az ilyen termékek a bennük található mikroműanyagok kioldódása által is jelentősen szennyezik a környezetet. 1 kg poliészterből 1 9000 egyedülálló műanyag mikroszál szabadul ki és kerül az élővilágba. Hogy mi ezzel a probléma? A műanyag bomlása során 5 mm-nél kisebb darabokra esik, majd ebben a formában kering a környezetben, ahol jelentős károkat okoz. A mosás útján a mikroműanyagok belekerülnek a csatornahálózatba, majd a folyókba, tengerekbe jutnak, ahol képesek felhalmozódni az élőlények szervezetében. Már nem csak a halak és cetfélék testében, de az emberi szervezetben is kimutatták a mikroműanyagok jelenlétét. További probléma, hogy a mikroműanyagok képesek a felületükön különféle vegyszermaradványokat és egyéb szennyező anyagokat megkötni, így ezek a nem kívánt anyagok ilyen módon is bejuthatnak az élőszervezetekbe.
NEM CSAK AZ ANYAGÖSSZETÉTELLEL VOLT PROBLÉMA – JÓ, HA EZT TUDJUK A CÍMKÉZÉSRŐL! Több termék címkéjén találtuk azt, hogy a termék anyagösszetétele „100% viszkózkeverék”. A „100 %” vagy „tiszta” címkézés vagy jelölés kizárólag az egyféle szálasanyagból készült textiltermékekre alkalmazható. Ráadásul kizárólag az Európai Parlament és a Tanács 1007/2011/EU rendeletének I. mellékletében felsorolt textilszál-elnevezések alkalmazhatók a textiltermékek címkéin és jelölésein a szálösszetétel feltüntetése céljából, amely melléklet a „viszkózkeverékről” nem rendelkezik. Azaz ilyen anyag nem is lenne feltüntethető a termék címkéjén.
KI A FELELŐS? A textiltermékeket, így a ruházati cikkeket is, minden esetben a szálösszetételüket feltüntető címkével vagy jelöléssel kell forgalmazni. A textiltermék forgalomba hozatalakor a gyártónak kell gondoskodnia arról, hogy a címkék vagy jelölések rendelkezésre álljanak, és a bennük foglalt információ pontos legyen. Amennyiben azonban a gyártó nem rendelkezik uniós székhellyel, az importőrnek kell gondoskodnia arról, hogy a címkék vagy jelölések rendelkezésre álljanak, és a bennük foglalt információ megfeleljen a valóságnak.
ÖSSZEFOGLALÁS A „viszkóz-teszten” szerencsére a legtöbb termék átment. Ahogy fentebb írtuk, 11-ből csupán egyetlen termék, a Pelipe női felső anyagösszetétele nem felelt meg a címkén feltüntetetteknek. A ruha 95 % viszkóz, 5 % elasztán helyett poliésztert tartalmazott. Az anyagösszetétel mellett azonban sajnálatos módon akadtak még gondok a termékek címkéit illetően is. A 11 termék közül három esetben találkoztunk hibás címkével, így összesen, bár különböző okok miatt, de négy olyan ruházati cikket is találtunk, amely valamilyen oknál fogva nem volt megfelelő.

Készült az Innovációs és Technológiai Minisztérium támogatásásval.