Fogyasztói és Betegjogi Érdekvédelmi Szövetség

Tesztek

Jogvita az ingatlanközvetítői szerződés nyomán? – Ilyen ügyekben is fordulhat békéltető testülethez!

2023-02-21

A fogyasztó ingatlanközvetítői megbízási szerződést kötött a vállalkozással. A vonatkozó ingatlanra a vállalkozás érdeklődőt közvetített a fogyasztó felé, akivel a fogyasztó adásvételi szerződést kötött. A szerződés megkötésére tekintettel a fogyasztó kifizette a megbízási díjat az ingatlanközvetítő részére. A vevő az ingatlan vételárát banki hitelből kívánta megfizetni, azonban a szerződés megkötését követően szembesült azzal, hogy nem kaphat hitelt. A fogyasztó és a vevő ezért a korábban megkötött adásvételi szerződést felbontotta. A szerződés felbontására tekintettel a fogyasztó a vállalkozáshoz fordult és kérte a megbízási díj visszafizetését. A vállalkozás a fogyasztó kérelmét elutasította, így a fogyasztó békéltető testülethez fordult.
A békéltető testület előtt a fogyasztó fenntartotta kérelmét, mivel álláspontja szerint a sikertelen adásvétel miatt nem jár megbízási díj a vállalkozás részére.
A vállalkozás azonban előadta, hogy a megbízási szerződés értelmében jogosult a megbízási díjra, mivel a fogyasztó a vállalkozás által közvetített vételi ajánlattevővel az ingatlan megvételére bizonyítottan ingatlan adásvételi szerződést kötött.
A fogyasztó a testület előtt elismerte, hogy a vállalkozás ellátta az ingatlanközvetítői megbízási szerződésben meghatározott feladatát és erre tekintettel a vállalkozás jogosult a megbízási díjra. A békéltető testület ezért a fogyasztó kérelmét elutasította.
Kövesse cikksorozatunkat, melynek következő részeiben további érdekes békéltető testületi eseteket mutatunk be.

Készült az Igazságügyi Minisztérium támogatásával.